Anzeige
2608_SonicSales_AIAIAI3_BB

True Wireless In-Ears

True Wireless In-Ears: Der neue Standard – und warum die Wahl trotzdem schwer ist

Kein Kabel zwischen den Ohrstöpseln, kein Kabel zum Gerät. True Wireless In-Ears sind heute der meistgekaufte Kopfhörer-Typ weltweit – von Apple über Sony bis Samsung hat jeder Hersteller mindestens ein Modell im Programm, die meisten gleich eine ganze Familie davon.

Das Problem: Die Auswahl ist unübersichtlich geworden. Zwischen 30 und 400 Euro, mit und ohne ANC, mit LDAC oder ohne, offene oder geschlossene Passform, sechs oder zwölf Stunden Laufzeit – wer nicht weiß, worauf es ankommt, kauft am Ende das falsche Modell. Dieser Text hilft dabei, das zu vermeiden.


Apple AirPods Pro 3 – Das Maß aller Dinge für iPhone-Nutzer

Bestes ANC in der TWS-Klasse, nahtlose iPhone-Integration, Spatial Audio, H2-Chip. Wer im Apple-Ökosystem lebt, kauft diese – ohne Diskussion.


 

Passform zuerst – alles andere ist zweitrangig

Der häufigste Fehler beim TWS-Kauf: zu viel Aufmerksamkeit für Specs, zu wenig für die Passform. Ein In-Ear der nicht sitzt, klingt schlecht, fällt beim Sport heraus und wird nach drei Wochen nicht mehr getragen – egal wie gut die Testwerte sind.

Die meisten Hersteller legen drei Größen Silikon-Ohrstöpsel bei (S, M, L). Wer unsicher ist, welche Größe passt, sollte im Zweifelsfall die kleinere wählen – ein zu großer Ohrstöpsel drückt und schmerzt nach einer Stunde. Ein richtig sitzender In-Ear hält auch beim Laufen, ohne dass man nachdrücken muss.

Semi-offene Modelle wie die Soundcore Liberty Buds oder Samsung Galaxy Buds verzichten auf die abdichtende Passform und sitzen locker im Ohr. Weniger Isolation, dafür kein Druckgefühl – für viele der angenehmere Kompromiss im Alltag.

ANC bei True Wireless: Was realistisch ist

Aktives Noise Cancelling in True-Wireless-Form hat sich in den letzten drei Jahren dramatisch verbessert. Die besten Modelle – Apple AirPods Pro 3, Sony WF-1000XM5, Bose QuietComfort Earbuds II – erreichen eine Dämpfung, die mit einfachen Over-Ear-Modellen mithalten kann.

Wichtig zu wissen: ANC kostet Akkulaufzeit. Wer ANC dauerhaft aktiv hat, rechnet mit 20 bis 30 Prozent weniger Laufzeit als angegeben. Adaptive ANC-Systeme passen die Intensität automatisch an die Umgebung an und sparen dadurch Energie – ein Feature, das sich bei regelmäßigem Pendeln schnell auszahlt.

Wer kein ANC braucht, spart Geld und Gewicht. Für Sportler oder Nutzer in ruhiger Umgebung ist ANC oft kein Kaufkriterium.

Das Ladecase: Unterschätzter Teil des Produkts

Bei True Wireless In-Ears kauft man immer zwei Dinge: die Ohrstöpsel und das Ladecase. Das Case schützt, lädt und bestimmt die Gesamtlaufzeit entscheidend mit – ein Ohrstöpsel mit sechs Stunden Eigenakku und einem Case für weitere 24 Stunden ergibt 30 Stunden Gesamtlaufzeit.

Worauf beim Case achten:

Kabelloses Laden (Qi) ist inzwischen bei Modellen ab 100 Euro Standard und spart täglich kleinen Aufwand. MagSafe-Kompatibilität ist für Apple-Nutzer praktisch. USB-C sollte 2026 bei jedem neuen Modell selbstverständlich sein – wer noch Lightning anbietet, verkauft ein veraltetes Produkt. Casegröße variiert stark: Wer das Case täglich in der Hosentasche trägt, sollte auf kompakte Modelle achten.

Codecs und Klang: Was wirklich einen Unterschied macht

Für Alltagshörer ist der Codec weniger entscheidend als die Qualität der Treiber und die Passform. Für HiFi-Hörer und alle, die ihre Musik in hoher Auflösung streamen, ist LDAC der entscheidende Faktor – er überträgt Hi-Res-Audio nahezu verlustfrei und ist bei Modellen von Sony, EarFun und Technics verfügbar.

AAC ist der Standard für Apple-Nutzer und liefert gute Ergebnisse. SBC funktioniert universell, aber mit hörbaren Kompromissen bei Detailreichtum. aptX Lossless, verfügbar bei neueren Qualcomm-Chips, überträgt verlustfrei – wenn Sender und Empfänger es beide unterstützen.

Grundregel: Unter 100 Euro ist LDAC keine realistische Erwartung. Zwischen 100 und 200 Euro ist es ein klares Kaufargument. Über 200 Euro sollte es Standard sein.

IP-Schutz: Was die Kürzel bedeuten

Fast alle TWS-Modelle haben einen Spritzwasserschutz – aber nicht alle gleich. IPX4 schützt gegen Spritzwasser aus allen Richtungen und reicht für Sport und Regen. IP55 oder höher schützt auch gegen Strahlwasser. Wer schwimmen will, braucht IP67 oder IP68 – eine Minderheit der TWS-Modelle bietet das.

Wichtig: Der IP-Schutz gilt fast immer nur für die Ohrstöpsel, nicht für das Ladecase. Das Case sollte also nie nass werden.

Was bekommst du in welcher Preisklasse?

Unter 80 €

Solider Einstieg. ANC vorhanden, aber begrenzt. Laufzeit und Codec-Unterstützung eingeschränkt. Für Gelegenheitsnutzer und als Zweit-Kopfhörer vollkommen ausreichend. Stärkste Modelle: EarFun Air Pro 4+, Soundcore Liberty 4, JBL Tune Flex.

 


EarFun Air Pro 4+ – Der Budget-Killer

Hybrid-Treiber, LDAC, aptX Lossless, adaptives ANC, 11,5 Stunden Laufzeit – für unter 80 Euro. Wer das kauft, zahlt kein Aufgeld für den Markennamen.


 

80 – 180 €

Das beste Preis-Leistungs-Segment. Ernstzunehmendes ANC, LDAC, gutes Mikrofon, Multipoint. Wer nicht das Maximum will, aber auch keinen Kompromiss eingehen möchte, kauft hier. Stärkste Modelle: Samsung Galaxy Buds 3, Jabra Elite 8, Technics EAH-AZ60M2.


Soundcore Liberty 5 by Anker

Angesichts der Preisklasse bieten die Soundcore Liberty 5 eine tolle Ausstattung mit einer effektiven Geräuschunterdrückung, hochauflösendem LDAC-Codec, individuellem Hör- und Klangprofil sowie Dolby 3D-Audio. An ausdauernden Akkus und einer leistungsfähigen Mikrofontechnik zum Kommunizieren wurde bei den kabellosen In-Ears ebenfalls nicht gespart.


 

Über 180 €

Premium-Klang, bestes ANC der Klasse, ausgereifteste Ökosystem-Integration. Sinnvoll für tägliche Vielnutzer, Pendler und audiophile Ansprüche. Stärkste Modelle: Apple AirPods Pro 3, Sony WF-1000XM5, Technics EAH-AZ100, Bose QuietComfort Earbuds II.

 


Technics EAH-AZ100 – Der audiophile Allrounder

LDAC, Multipoint, adaptives ANC und ein Klang, der In-Ears neu definiert. Der EAH-AZ100 ist unser aktueller Testsieger – und das plattformunabhängig.


 

Die wichtigsten Kaufkriterien auf einen Blick

Kriterium Warum wichtig Worauf achten
Passform Klang, Halt, Komfort Ohrstöpsel-Größen testen, Semi-offen vs. abdichtend
ANC Ruhe im Alltag Adaptiv besser als statisch
Akkulaufzeit Praxistauglichkeit Ohrstöpsel + Case zusammenrechnen
Codec Klangqualität LDAC für HiFi, AAC für Apple
IP-Schutz Sport & Wetter IPX4 Minimum, IP55+ für intensiven Sport
Ladecase Alltag USB-C, kabelloses Laden, Größe
Mikrofon Telefonate Oft unterschätzt – im Test prüfen

Stand: März 2026 – wird halbjährlich aktualisiert

Aktuelle Tests: True Wireless In-Ears

Technics EAH-AZ60

Vor 5 Jahren Peter Schloßnagel

Technics EAH-AZ60

4.4 / 5

Mit dem Technics EAH-AZ60 zeigt die bekannte Hifi-Marke, was alles zu einem modernen Upper-Class-Kopfhörer gehört: hochauflösender Klang, effizientes Noise Cancelling (ANC) samt dazugehörigen Transparenzmodus und eine spezielle Technik, „JustMyVoice“ genannt. Diese möchte bei Videokonferenzen und auf Reisen selbst in lauten Umgebungen eine hervorragende Sprachqualität liefern. Wir haben den neuen True Wireless In-Ear einen ersten Check unterzogen.

Sennheiser CX Plus True Wireless

Vor 5 Jahren Ulf Kaiser

Sennheiser CX Plus True Wireless

4.5 / 5

Im Gegensatz zu dem CX True Wireless bietet das neue Modell Sennheiser CX Plus True Wireless für 30 Euro mehr ein funktionales Noise Cancelling und ein stimmiges, druckvolles Klangbild. Zudem sitzen die neuen True-Wireless Earbuds bequem. Für Sport, Homeoffice und Alltag entpuppen sich diese Bluetooth In-Ears von Sennheiser als echte Allrounder. Sind das die besten In-Ear Kopfhörer ihrer Klasse?

Klipsch T5 II True Wireless ANC

Vor 5 Jahren Ulf Kaiser

Klipsch T5 II True Wireless ANC

4.3 / 5

Funktional liefern die Klipsch T5 II True Wireless ANC eine Ausstattung, die es in sich hat und nahezu alle Wünsche erfüllt: Noise Cancelling, cleverer Transparenzmodus, eine umfassende App-Anbindung und mehr. Hinzu kommt ein stimmiger und druckvoller Klang dank Dirac HD.

Razer Hammerhead True Wireless (2nd Gen)

Vor 5 Jahren Maike Paeßens

Razer Hammerhead True Wireless (2nd Gen)

4 / 5

Die Hammerhead True Wireless (2nd Gen) von Razer sind bassbetont abgestimmt, unterstützen die Bluetooth-Version 5.2 und bieten für Filme oder beim Gaming eine latenzreduzierte Funkverbindung.

Nura NuraTrue

Vor 5 Jahren Ulf Kaiser

Nura NuraTrue

4.1 / 5

Auf den australischen Hersteller Nura wurde man erstmals 2016 aufmerksam, als dieser den Kopfhörer Nuraphone in einer Kickstarter-Aktion vorstellte und es bis zur Serienproduktion schaffte. Neben zweifelsfrei innovativer Technik überzeugte uns das Produkt auch durch seine gute Klangqualität. Knapp ein Jahr alt ist die deutlich kompaktere und günstigere In-Ear-Variante mit Bügel NuraLoop, die sich wahlweise über Bluetooth oder per Analogkabel nutzen lässt. Mit NuraTrue ist nun der erste True-Wireless-Kopfhörer des Herstellers lieferbar.

EarFun Air Pro 2

Vor 5 Jahren Sven Opitz

EarFun Air Pro 2

4.3 / 5

Die Firma EarFun aus dem fernen China verfolgt bei seinen True Wireless In-Ears zwei Produktlinien mit unterschiedlichen Ausstattungsmerkmalen, die in schöner Regelmäßigkeit aktualisiert bzw. weiterentwickelt werden. In der Air-Linie folgen auf die Air die Air Pro und nun die Air Pro 2, die mit umfangreichen Features und gutem Klang eine Zielgruppe anspricht, die viel für wenig haben möchte und das auch bekommen soll.

OnePlus Buds Pro

Vor 5 Jahren Maike Paeßens

OnePlus Buds Pro

4.1 / 5

Der Smartphone-Hersteller OnePlus hat mit den Buds Pro gut klingende, kabelbefreite In-Ears im Programm, die drei ANC-Betriebsarten und einen Umgebungsmodus zur Verfügung stellen, um Außengeräusche flexibel abschwächen oder verstärken zu können. Optional ist zudem ein persönliches Hörprofil nutzbar, während die Hörer neben dem Bluetooth-Standard 5.2 auch das hochauflösende LHDC sowie AAC an Audiocodecs unterstützen.

Jabra Elite 3

Vor 5 Jahren Peter Schloßnagel

Jabra Elite 3

4.3 / 5

Mit den Elite 3 will Jabra seine Zielgruppe erweitern: Die neuen In-Ears sind die bisher günstigsten True-Wireless-Kopfhörer des Herstellers und wenden sich mit unverbindlichen 79 Euro an ein Publikum, für die weniger Noise-Cancelling oder Trageerkennung, sondern eher ein modernes Sound-Tuning im Vordergrund stehen. Ob der Twist gelingt?

Koss TWS250i

Vor 5 Jahren Numinos

Koss TWS250i

4.8 / 5

Bereits im April dieses Jahres konnten Koss mit dem kleinsten Modell innerhalb ihrer Bluetooth-In-Ear-Serie eine Redaktionsempfehlung für sich verbuchen. Damals waren es die TWS150i, die sich durch ihr ordentliches Preis-Leistungs-Verhältnis unsere Empfehlung verdienen konnten. Nun meldet sich das nächst höhere Modell der Serie in der kopfhoerer.de-Kommandozentrale zum Test und will natürlich einen mindestens ebenso guten – wenn nicht gar besseren – Eindruck hinterlassen. Und natürlich geben wir den kleinen Ohrknöpfen gerne die Bühne (respektive Ohren) frei, um uns zu überzeugen.

Bang & Olufsen Beoplay EQ

Vor 5 Jahren Maike Paeßens

Bang & Olufsen Beoplay EQ

4 / 5

Der dänische Traditionshersteller hochwertiger Unterhaltungselektronik B&O bewirbt den jüngsten Spross des True-Wireless-Hörersortimentes mit einer präzisen, kraftvollen Wiedergabe und einer effektiven Unterdrückung von Außengeräuschen, da die Beoplay EQ hohe passive Isolationseigenschaften mit einem hybriden, adaptivem Noise Cancelling kombinieren sollen.

Alle Tests von True Wireless In-Ears
Zum Anfang