Anzeige
2026-09_EarFun Wave Pro X-2

True Wireless In-Ears

True Wireless In-Ears: Der neue Standard – und warum die Wahl trotzdem schwer ist

Kein Kabel zwischen den Ohrstöpseln, kein Kabel zum Gerät. True Wireless In-Ears sind heute der meistgekaufte Kopfhörer-Typ weltweit – von Apple über Sony bis Samsung hat jeder Hersteller mindestens ein Modell im Programm, die meisten gleich eine ganze Familie davon.

Das Problem: Die Auswahl ist unübersichtlich geworden. Zwischen 30 und 400 Euro, mit und ohne ANC, mit LDAC oder ohne, offene oder geschlossene Passform, sechs oder zwölf Stunden Laufzeit – wer nicht weiß, worauf es ankommt, kauft am Ende das falsche Modell. Dieser Text hilft dabei, das zu vermeiden.


Apple AirPods Pro 3 – Das Maß aller Dinge für iPhone-Nutzer

Bestes ANC in der TWS-Klasse, nahtlose iPhone-Integration, Spatial Audio, H2-Chip. Wer im Apple-Ökosystem lebt, kauft diese – ohne Diskussion.


 

Passform zuerst – alles andere ist zweitrangig

Der häufigste Fehler beim TWS-Kauf: zu viel Aufmerksamkeit für Specs, zu wenig für die Passform. Ein In-Ear der nicht sitzt, klingt schlecht, fällt beim Sport heraus und wird nach drei Wochen nicht mehr getragen – egal wie gut die Testwerte sind.

Die meisten Hersteller legen drei Größen Silikon-Ohrstöpsel bei (S, M, L). Wer unsicher ist, welche Größe passt, sollte im Zweifelsfall die kleinere wählen – ein zu großer Ohrstöpsel drückt und schmerzt nach einer Stunde. Ein richtig sitzender In-Ear hält auch beim Laufen, ohne dass man nachdrücken muss.

Semi-offene Modelle wie die Soundcore Liberty Buds oder Samsung Galaxy Buds verzichten auf die abdichtende Passform und sitzen locker im Ohr. Weniger Isolation, dafür kein Druckgefühl – für viele der angenehmere Kompromiss im Alltag.

ANC bei True Wireless: Was realistisch ist

Aktives Noise Cancelling in True-Wireless-Form hat sich in den letzten drei Jahren dramatisch verbessert. Die besten Modelle – Apple AirPods Pro 3, Sony WF-1000XM5, Bose QuietComfort Earbuds II – erreichen eine Dämpfung, die mit einfachen Over-Ear-Modellen mithalten kann.

Wichtig zu wissen: ANC kostet Akkulaufzeit. Wer ANC dauerhaft aktiv hat, rechnet mit 20 bis 30 Prozent weniger Laufzeit als angegeben. Adaptive ANC-Systeme passen die Intensität automatisch an die Umgebung an und sparen dadurch Energie – ein Feature, das sich bei regelmäßigem Pendeln schnell auszahlt.

Wer kein ANC braucht, spart Geld und Gewicht. Für Sportler oder Nutzer in ruhiger Umgebung ist ANC oft kein Kaufkriterium.

Das Ladecase: Unterschätzter Teil des Produkts

Bei True Wireless In-Ears kauft man immer zwei Dinge: die Ohrstöpsel und das Ladecase. Das Case schützt, lädt und bestimmt die Gesamtlaufzeit entscheidend mit – ein Ohrstöpsel mit sechs Stunden Eigenakku und einem Case für weitere 24 Stunden ergibt 30 Stunden Gesamtlaufzeit.

Worauf beim Case achten:

Kabelloses Laden (Qi) ist inzwischen bei Modellen ab 100 Euro Standard und spart täglich kleinen Aufwand. MagSafe-Kompatibilität ist für Apple-Nutzer praktisch. USB-C sollte 2026 bei jedem neuen Modell selbstverständlich sein – wer noch Lightning anbietet, verkauft ein veraltetes Produkt. Casegröße variiert stark: Wer das Case täglich in der Hosentasche trägt, sollte auf kompakte Modelle achten.

Codecs und Klang: Was wirklich einen Unterschied macht

Für Alltagshörer ist der Codec weniger entscheidend als die Qualität der Treiber und die Passform. Für HiFi-Hörer und alle, die ihre Musik in hoher Auflösung streamen, ist LDAC der entscheidende Faktor – er überträgt Hi-Res-Audio nahezu verlustfrei und ist bei Modellen von Sony, EarFun und Technics verfügbar.

AAC ist der Standard für Apple-Nutzer und liefert gute Ergebnisse. SBC funktioniert universell, aber mit hörbaren Kompromissen bei Detailreichtum. aptX Lossless, verfügbar bei neueren Qualcomm-Chips, überträgt verlustfrei – wenn Sender und Empfänger es beide unterstützen.

Grundregel: Unter 100 Euro ist LDAC keine realistische Erwartung. Zwischen 100 und 200 Euro ist es ein klares Kaufargument. Über 200 Euro sollte es Standard sein.

IP-Schutz: Was die Kürzel bedeuten

Fast alle TWS-Modelle haben einen Spritzwasserschutz – aber nicht alle gleich. IPX4 schützt gegen Spritzwasser aus allen Richtungen und reicht für Sport und Regen. IP55 oder höher schützt auch gegen Strahlwasser. Wer schwimmen will, braucht IP67 oder IP68 – eine Minderheit der TWS-Modelle bietet das.

Wichtig: Der IP-Schutz gilt fast immer nur für die Ohrstöpsel, nicht für das Ladecase. Das Case sollte also nie nass werden.

Was bekommst du in welcher Preisklasse?

Unter 80 €

Solider Einstieg. ANC vorhanden, aber begrenzt. Laufzeit und Codec-Unterstützung eingeschränkt. Für Gelegenheitsnutzer und als Zweit-Kopfhörer vollkommen ausreichend. Stärkste Modelle: EarFun Air Pro 4+, Soundcore Liberty 4, JBL Tune Flex.

 


EarFun Air Pro 4+ – Der Budget-Killer

Hybrid-Treiber, LDAC, aptX Lossless, adaptives ANC, 11,5 Stunden Laufzeit – für unter 80 Euro. Wer das kauft, zahlt kein Aufgeld für den Markennamen.


 

80 – 180 €

Das beste Preis-Leistungs-Segment. Ernstzunehmendes ANC, LDAC, gutes Mikrofon, Multipoint. Wer nicht das Maximum will, aber auch keinen Kompromiss eingehen möchte, kauft hier. Stärkste Modelle: Samsung Galaxy Buds 3, Jabra Elite 8, Technics EAH-AZ60M2.


Soundcore Liberty 5 by Anker

Angesichts der Preisklasse bieten die Soundcore Liberty 5 eine tolle Ausstattung mit einer effektiven Geräuschunterdrückung, hochauflösendem LDAC-Codec, individuellem Hör- und Klangprofil sowie Dolby 3D-Audio. An ausdauernden Akkus und einer leistungsfähigen Mikrofontechnik zum Kommunizieren wurde bei den kabellosen In-Ears ebenfalls nicht gespart.


 

Über 180 €

Premium-Klang, bestes ANC der Klasse, ausgereifteste Ökosystem-Integration. Sinnvoll für tägliche Vielnutzer, Pendler und audiophile Ansprüche. Stärkste Modelle: Apple AirPods Pro 3, Sony WF-1000XM5, Technics EAH-AZ100, Bose QuietComfort Earbuds II.

 


Technics EAH-AZ100 – Der audiophile Allrounder

LDAC, Multipoint, adaptives ANC und ein Klang, der In-Ears neu definiert. Der EAH-AZ100 ist unser aktueller Testsieger – und das plattformunabhängig.


 

Die wichtigsten Kaufkriterien auf einen Blick

Kriterium Warum wichtig Worauf achten
Passform Klang, Halt, Komfort Ohrstöpsel-Größen testen, Semi-offen vs. abdichtend
ANC Ruhe im Alltag Adaptiv besser als statisch
Akkulaufzeit Praxistauglichkeit Ohrstöpsel + Case zusammenrechnen
Codec Klangqualität LDAC für HiFi, AAC für Apple
IP-Schutz Sport & Wetter IPX4 Minimum, IP55+ für intensiven Sport
Ladecase Alltag USB-C, kabelloses Laden, Größe
Mikrofon Telefonate Oft unterschätzt – im Test prüfen

Stand: März 2026 – wird halbjährlich aktualisiert

Aktuelle Tests: True Wireless In-Ears

Shure Aonic 215

Vor 6 Jahren Ulf Kaiser

Shure Aonic 215

3.8 / 5

Shure gehört zu den Premiumherstellern im Bereich professioneller In-Ear-Technik. Mit dem vorliegenden True-Wireless-Modell Aonic 215 adressiert man allerdings den Konsumentenmarkt. Als Zielgruppe stehen dabei anspruchsvolle Musikhörer mit Bedarf nach einer True-Wireless-Lösung sowie Sportler im Vordergrund.

Amazon Echo Buds

Vor 6 Jahren Ulf Kaiser

Amazon Echo Buds

3.4 / 5

Amazon zeigt mit den Echo Buds ein interessantes True-Wireless-Modell, das sich durch eine aktive Rauschunterdrückung, lizenziert von Bose, einem günstigen Preis und eine äußerst gelungene Anbindung an das eigene Ökosystem per Sprachsteuerung auszeichnet.

JBL Live 300TWS

Vor 6 Jahren Maike Paeßens

JBL Live 300TWS

4.3 / 5

JBLs kabelbefreite In-Ears Live 300TWS spielen kraft- und druckvoll auf, unterstützen den Bluetooth-Standard 5.0 und bieten eine Integration von Sprachdiensten sowie eine Touch-Steuerung für Android- und iOS-Geräte. Per App-Anbindung sind zudem persönliche Anpassungen des Systems möglich, während mit der TalkThru- und Ambient-Aware-Technologie Funktionen zur Interaktion mit der Umwelt oder einer verstärkten Außenwahrnehmung zur Verfügung stehen.

JBL Tune 220TWS

Vor 6 Jahren Maike Paeßens

JBL Tune 220TWS

3.9 / 5

Mit den Tune 220TWS haben JBL kabelbefreite EarBuds-Hörer im Programm, die den Bluetooth-Standard 5.0 unterstützen, eine intuitive Steuerung von Android- und iOS-Geräten ermöglichen und aufgrund ihres speziellen Sitzes auch bei empfindlichen Ohren kein Druckgefühl erzeugen.

Sennheiser Momentum True Wireless 2

Vor 6 Jahren Peter Schloßnagel

Sennheiser Momentum True Wireless 2

4.4 / 5

Es war nur eine Frage der Zeit, bis Sennheiser den beliebten Momentum True Wireless ein fettes Plus an Features verpasst. So viel sei vorweggenommen – das Funktions-Update, dass nun als Momentum True Wireless 2 den Markt erobern will, hat sich gelohnt.

TaoTronics SoundLiberty 79

Vor 7 Jahren Sven Opitz

TaoTronics SoundLiberty 79

3.8 / 5

Im Preisbereich um die 50 Euro tummeln sich mittlerweile eine ganze Menge Anbieter von True Wireless In-Ears. Mit den TaoTronics SoundLiberty 79 (TT-BH079) gibt es einen weiteren Teilnehmer in diesem höchst attraktiven Preissegment.

Padmate Pamu Slide

Vor 7 Jahren Maike Paeßens

Padmate Pamu Slide

3.9 / 5

Die sporttauglichen, kabelbefreiten In-Ears Pamu Slide von Padmate sind rund und kraftvoll abgestimmt, bieten einen äußerst bequemen, stabilen Sitz und trumpfen mit exzellenten Ausdauerwerten auf, was sowohl die Laufzeit der Hörer als auch die Akkureserve des Transport-Cases betrifft.

Samsung Galaxy Buds+

Vor 7 Jahren Peter Schloßnagel

Samsung Galaxy Buds+

4 / 5

Nachdem die Samsung Galaxy Buds in unserem Test mit der Note 3,9 ein durchaus respektables Ergebnis erzielt haben, schickt der südkoreanische Megakonzern nun deren Nachfolger, die Galaxy Buds+, ins Rennen. Die Plus-Version will mit einer höheren Akkulaufzeit und besseren Sound, für den die Akustikspezialisten AKG verantwortlich sind, punkten. Können die neuen True Wireless In-Ears ihre Vorgänger überflügeln?

Umi Essentials W5S

Vor 7 Jahren Sven Opitz

Umi Essentials W5S

3.8 / 5

In der nach unten offenen Preisskala befinden sich bei knapp 40 Euro die Umi Essentials W5S True Wireless Earphones. Umi ist eine Lifestyle-Marke von Amazon und die W5S können es durchaus in einigen Punkten mit höher bepreisten True Wireless In-Ears aufnehmen. So wissen Verarbeitung, Laufzeit und Bedienbarkeit zu gefallen. Beim Klang müssen allerdings Abstriche gemacht werden.

Fostex TM2

Vor 7 Jahren Maike Paeßens

Fostex TM2

3.9 / 5

Die kabelbefreiten In-Ears TM2 von Fostex bieten eine hohe Laufzeit und unterstützen den Bluetooth-Standard 5.0 sowie mit aptX und dem AAC-Format hochwertige Audiocodecs. Klanglich besitzen die Hörer in Anlehnung an kabelgebundene Studiokopfhörer eine neutrale, analytische Ausrichtung, während zur Steuerung von Android- und iOS-Geräten eine Touch-Oberfläche plus Multifunktionstaster dienen.

Alle Tests von True Wireless In-Ears
Zum Anfang